读CS能留美则留美;
工作机会多
多数前往美国读CS的同学都是为了能留在那工作,尤其是读研
一票互联网公司:Google、Facebook、微软、Amazon、Twitter、Pay Pal...
在不限定大厂的情况下,TOP100以内,正常完成学业基本不愁找不到工作。
(若读研)假期可以找个实习积累下工作经验,毕业后多投几家公司试试,要拿到offer不难。
搬砖技术练好,不愁找不到工作
反倒是签证的问题,三年OPT先用着,看每年的H1B中不中签,要是运气太背,那要么回国,要么考虑下加拿大。有三年工作经验兜底,去哪找工作都不用慌。
新加坡虽说不差,但与美国比起来就要逊色些了
在payscale的CS毕业薪资排行中,TOP50几乎被美国所包揽
我们可以把这个问题延伸到英美和新加坡的对比。
首先,从高等教育角度来看,美国高等教育比较灵活。
美国的本科选第二专业,第三专业都很常见,提前毕业也很常见。文理的灵活度甚至更高,学生选课的数量基本没有限制。美国的低年级学生也不必入学后立刻选择专业,可以按照自己的兴趣以及将来的专业志向选修不同的课程。大二甚至大三才选专业的情况并不少见。
而欧洲的教育体系,特别是英国的高等教育体系灵活性一般。
只有在学校批准的情况下,学生才能申请额外的专业,而选修第三专业的学生几乎闻所未闻。学生在刚进入时就要选好专业。
总体来说,虽然近几年美国元素越来越多,但新加坡的还是更趋向于英国的风格。
例如美国的本科没有医学、法律等专业。即便是商科,许多顶尖商也不向本科生提供商科课程。如果你想在美国学习这类专业,必须先修相关课程,然后再申请硕士学位。
而英国和新加坡的本科是有医学、法律和商科专业的,例如剑桥的本科就有法。
所以,在本科阶段,如果你对自己的未来不太确定,美国本科是不错的选择。如果你想尽快进入专业领域的学习,选择英国和新加坡是比较明智的。
其次,从教学风格来看。
英国的教学风格是以“自主学习”为主。
和亚洲相比,英国每周学生和老师接触的时间并不多(每门课每周可能只有一个小时的课堂时间)。一般来说英国老师在课堂上只会整体讲解,最后给学生一份reading list,引导学生自己去做阅读。
英国老师不会进行填鸭式教学,更多的是期望学生自己确定自己的的兴趣点,然后阐明自己的观点。这种“学生主导”的教学风格对中国学生来说是一个不小的挑战。
和英国的教学风格相比,新加坡的教学风格还是更偏向亚洲一些,老师在课堂上会给学生更多的指导,确保学生按照合适的“轨迹”发展。
再之,就的认同感和归属感而言,美国和英国的比新加坡的要好得多。
西方的大多数有悠久的传统,有独特的建筑,有自己的故事。每一所都有自己的特色和独特之处。
相比之下,新加坡作为一个年轻的,该国的历史也比较短,还没有形成自己独特的身份。新加坡校园里的多数建筑都是功能性的和现代化的。
如果你梦想进入一所历史悠久的,新加坡可能不是一个合适的选择。
不过,就文化差异和适应难度来说,选择新加坡留学不会面临巨大的文化差异,挑战没有那么大,适应起来会容易一些。
最后,说下新加坡留学的院校选择。
新加坡很小,可供选择的远远没有英美丰富,但贵在少而精。
简单来说,新加坡有两所是中国学生咨询度比较高的:
新加坡国立(NUS)
南洋理工(NTU)
这两所的世界排名都很牛,QS排名仅次于英国G5,力压美国耶鲁普林斯顿,中国的清北的QS排名也落后于新加坡这两所。
△2021QS世界排名,新加坡共有3所上榜
在泰晤士高等教育THE世界排名里,新加坡国立的排名与中国的清北(23/24)相当,优于香港地区排名最高的香港(35)。
△2021THE世界排名,新加坡共有2所上榜
只要一个电话
我们免费为您回电